?Vers la demondialisation du monde
Retour à l’interventionnisme
Par: IDRISSI HOUSSAINE
plutôt l’étalon mondialisé à la place de l’or. Les Etats-Unis d’Amérique en tant que grande puissance conquièrent le monde intelligemment au dépens des Grands européens obligés à lutter , en conséquence, contre la crise financière par le libre cours des monnaie abandonnées à la fluctuation de bonne augure en attendant le subterfuge du SME préparant l’apparition plus tard de l’euro .Les Etats-Unis défendent le libéralisme tout azimut par les armes la finance et les Multinationales .La chute du mur de Berlin donne raison à la politique américaine ,aux yeux des idéologues et politologues capitalistes y compris les européens puisque la mondialisation néo libérale s’installe suite à la fin de l’URSS au paryxisme de la guerre froide !.Seulement la surprise était que l’Euro gagne du terrain surpassant la parité avec le dollar sans pour autant affecter la lancée militaire ,commerciale et financière des Etats-Unis de par le monde –Intervention en Afghanistan ,en Irak ;création de l’OMC ;organisation de rencontres malgré les protestations des altermondialistes .La mondialisation néolibérale subit des contre coups à soubassements financier au niveau des institutions financières -banques,bourses –en Asie comme en Europe à la fin du siècle dernier (Japon ;Corée du sud ;Portugal ; etc.) et subit également les effets négatifs des échecs de la politique américaine en essoufflement .L’apparition de la crise financière à la fin du mandat de Bush est la manifestation claire et nette de la fin de la mondialisation basée sur le néolibéralisme des Etats-Unis poussée à son extrême quant à la circulation des biens et capitaux (et non des hommes) et aux formes d’exploitations inhumaines à l’échelle mondiale grâce au déploiement spectaculaire des multinationales avides de profits incommensurables. Les chiffres d’affaires faramineux réalisés à la fin du siècle dernier dépassant de loin le budget de certains états qui se respectent , et rendant les multinationales de véritables puissances bien structurées capables de concourir à la déstabilisation régionale pour ne pas dire du monde quand ses intérêts sont menacés.Ne sont elles pas responsables de changements de régimes au Chili ,en argentine,au Congo,au Pakistan en Afghanistan etc. en fomentant des coups d’états et luttes intestines machiavéliques et bien orchestrées dans le seul but est de monopoliser l’exploitation des richesses du sol ,du sous sol et des mers.
Le cadre de la mondialisation néolibérale est minée par la créativité et les bouées de sauvetage sur commande pour venir en aide au grand capital dont les difficultés apparaissent bien avant le problème épineux de l’immobilier et l’invention des subprimes tout azimut qui s’en suivent et qui ont ébranlé les gardes fous de la mondialisation .tout cela a eu bien raison de la vitesse des multinationales aveuglées par les profits surréalistes .La situation s’est avérée très graves suite aux faillites déclarées à tous les niveaux( firmes ;banques.. etc) les dirigeants sont acculés à formuler des déclarations plus au moins apaisantes .Bien sur le président Sarkozy veut bien ne pas mâcher les mots devant la gravité de la crise,car il y a bien des fauteurs de trouble dans la mondialisation .C’est à eux de payer les pots cassés ou en échéant faire une autocritique en bonne et due forme . La France par le biais de son actif président et président en exercice de l’Union Européenne vise les multinationales américaines et le président Bush à leur tête .La résolution ne s’est pas fait attendre tant que les Grands se voient récupérer la possibilité d’intervenir d’une manière ou d’une autre et par la force des choses, financièrement (700 Milliards de dollars pour les USA et 360 milliards d’Euro pour l’U .E) politiquement et même militairement(intervention souvent en baroud d’honneur en Syrie ,au Congo,en Georgie) pour venir en aide aux multinationales qui sont menacées de couler à pic .Est ce un retour au Keynésisme au néolibéralisme des années trente ? Personnellement ni l’un ni l’autre mais un subterfuge, de dernière minute et peu convaincant d’ailleurs , en faveur des fondateurs de la mondialisation qui en sont actuellement les premiers fossoyeurs .Le verdict est tombé à la réunion de Paris puis de Washington :il faut sauver la mondialisation en crise par la devise des Etats providentiels menacés de disparaître sous les exigences du nouveau système mondial d’après la chute du mur de Berlin .L’oxygène de la crise actuel ressuscite la puissance des Etats pour réaffirmer le système capitaliste dans sa forme mondialiste néolibérale …mais cette fois dans une autre forme plus caricaturale peut être et détruisant tout pour survivre sans hésiter à convaincre même les ennemis de l’ ex mondialisation néolibérale .
Sidi Slimane 5/11/08
